Mentre alcuni fan di Chiara Ferragni sostengono che l’etichetta del pandoro Pink Christmas potrebbe dimostrare la sua innocenza, le indagini sull’intera campagna promozionale continuano.

Il dibattito intorno al caso pandoro-gate

Il caso del pandoro Pink Christmas promosso da Chiara Ferragni e Balocco continua a dividere l’opinione pubblica. Mentre alcuni fan dell’influencer sostengono che l’etichetta del prodotto può scagionarla, indicando solo un impegno generale di sostegno all’Ospedale Regina Margherita di Torino, altri rimangono critici. La controversia riguarda soprattutto l’interpretazione della campagna promozionale e il suo impatto sui consumatori.

Il contenuto dell’etichetta del pandoro

Sull’etichetta del pandoro, come riportato dai fan di Ferragni, non vi sarebbe alcun riferimento a un incremento della donazione per ogni prodotto venduto. La comunicazione si limiterebbe a un impegno di sostegno all’ospedale. Tuttavia, l’Antitrust ha sanzionato la campagna promozionale nel suo complesso, evidenziando che non si trattava solo del messaggio sull’etichetta, ma dell’intera attività promozionale, inclusa la comunicazione sui social media e altri canali.

Il contesto più ampio e i casi precedenti

Il caso del pandoro Pink Christmas si inserisce in un contesto più ampio di indagini e sanzioni riguardanti attività promozionali simili, come quella delle uova di Pasqua di Dolci Preziosi. Anche in quella circostanza, la Ferragni aveva ricevuto un cachet significativo, mentre la donazione all’associazione “I bambini delle Fate” era stata effettuata dall’azienda senza un incremento del prezzo del prodotto.

Mentre alcuni aspetti della promozione del pandoro potrebbero apparire in regola, le indagini si concentrano sull’intera strategia di marketing e comunicazione per determinare se ci siano state violazioni normative o pratiche ingannevoli. La situazione resta complessa e continua a essere oggetto di dibattito e analisi.